Géopolitique

Lundi 1 octobre 2007 1 01 /10 /Oct /2007 22:18

Addenda sur les hackers chinois

Intelligence On Line * fournit une explication à l’affaire des attaques informatiques chinoises contre les réseaux gouvernementaux de quelques pays occidentaux (Allemagne, Etats-Unis, Royaume-unis, France, Australie, Nouvelle-Zélande).

Premièrement, ces attaques n’ont rien de soudain « les services chinois, comme leurs homologues occidentaux, organisent des pénétrations de réseaux étrangers depuis le début de la décennie ».

Ensuite, tous les gouvernements ont étonnement réagis de concert. « Plutôt que les attaques informatiques des services chinois, c’est la dénonciation de leurs activités qui semble avoir été coordonnée ».

Pourquoi ? Certainement pour peser sur le prochain congrès du Parti Communiste Chinois, qui dans un mois devra renouveler un certain nombre de cadres. Or sur les rangs se trouvent des partisans d’un rapprochement avec la Russie, et d’une collaboration minimale avec les occidentaux.
La dénonciation des agissements de l’Armée Populaire de Libération (structure responsable des attaques, hébergée par la Commission militaire centrale) aurait donc pour but de peser sur les futures nominations.


Jérôme Bondu

 * Intelligence On Line n°554 du 20 septembre au 3 octobre 2007

Par Jerome Bondu - Publié dans : Géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 27 septembre 2007 4 27 /09 /Sep /2007 09:38

L’Europe dans le miroir de la crise belge

Il n’est jamais facile de poster un message sur son blog. Surtout quand on aborde des sujets que l’on maîtrise peu. C’est pour cela que chaque encouragement, quel qu’il soit, fait plaisir.

En l’occurrence, j’ai lu avec plaisir la Chronique Européenne de Noëlle Lenoir dans la Tribune du 21 septembre. Son article intitulé « L’Europe dans le miroir de la crise belge » traite de la place de la Belgique en Europe et des conséquences de son possible éclatement.

Deux jours plus tôt, j’avais (justement) hésité à poster un petit billet « La Belgique a un rôle capital en Europe ...» qui traitait du même sujet.
http://jerome-bondu.over-blog.com/article-12477693.html

Cette ancienne ministre, présidente de l’Institut de l’Europe et du Cercle des Européens, écrit notamment : « Cette situation nous interpelle. La Belgique est un pays qui compte en Europe et dans le monde. Surtout, cela nous amène en tant qu’Européens à nous interroger sur la pérennité du modèle constitutionnel de l’Union. (…) Le regain du nationalisme aux quatre coins du continent accentue cette vision. L’Union se rapproche d’une fédération d’Etats (…). L’avenir de l’Europe passe par la Belgique ».

Jérôme Bondu

Par Jerome Bondu - Publié dans : Géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 19 septembre 2007 3 19 /09 /Sep /2007 10:32

La Belgique a un rôle capital en Europe ...

La presse belge se fait de plus en plus l’écho de la possibilité de scission de la Belgique. "Près d’un Flamand sur deux veut que la Belgique soit scindée, et deux sur trois pensent qu’elle le sera tôt ou tard" annonce Le Soir*. Cela doit être observé avec attention.

L’arrogance parisienne fait souvent se moquer de la Belgique.
Or ce pays est beaucoup plus riche que l’image d’Épinal le laisse paraître :
- C’est d’abord 10 Millions d’habitants (grosso modo l’Ile de France).
- C’est le pays qui héberge la capitale de l’Europe. Qui parle quatre langues, car outre le Français et le Flamand, il y a une zone germanophone, et puis bien sûr - de fait - l’anglais business.
- C’est aussi un voisin, qui borde la frontière Nord, qui a vu naître Charlemagne, personnage que la France s’approprie facilement (mais qui est tout aussi symbolique pour les Allemands).

C’est enfin un laboratoire de l’Europe. Depuis longtemps, je pense qu’avec la « création » des frontières européennes, et donc par ricochet la « disparition » des frontières nationales, les vielles frontières « historiques » vont ressurgir. En France, on voit des coopérations entre villes ou groupes de villes qui reconstituent des limites de l’ancien régime (les « pays »).
Une vision cynique de la géopolitique pourrait faire dire que la Belgique n’est qu’une création artificielle voulue par les Anglais pour morceler la côte face à l’Angleterre, et compliquer ainsi la création d’un blocus continental (voulu par tous ceux qui ont lutté contre l’Angleterre, à commencer par Napoléon).

Des forces sont en mouvement, qui comme des aimants font se repousser ou se rapprocher des zones. Il est probable que la Belgique un jour se scinde. Non pas du fait de l’antagonisme wallon-flamand, mais surtout du fait de la construction européenne. Il est probable aussi que la zone Francophone ne rejoigne pas la France. Mais que cela soit plutôt le point de départ d’une réflexion à l’échelle de l’Europe du rôle des frontières, de leur sens, de leur valeur. Pourquoi Liège serait dans le même « ensemble » que Biarritz et Rennes ? Pourquoi pas Lausanne aussi ? Pourquoi les réunir ? La guerre des Balkans a vu resurgir du néant des frontières vielles de plus de 1500 ans (en effet, des géopoliticiens se sont aperçus que l’on retrouvait dans ce conflit les limites de l’Empire romain). Les questions posées ne sont pas faciles.
C’est pour cela qu’il faut observer attentivement ce qui se passe la bas. L’avenir européen de la Belgique est … capital !

Jérôme Bondu

* Sources
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/la-scission-n-est-plus-taboue-2007-09-18-550096.shtml
Par Jerome Bondu - Publié dans : Géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 7 septembre 2007 5 07 /09 /Sep /2007 12:38

Une dette "Made in China"

Les grands titres se portent sur actuellement sur les rappels de produits « made in China », et les problèmes de qualité de la production du géant asiatique.

Des quelques articles que j’ai pu lire sur le sujet, rares sont ceux qui ont développé les deux idées suivantes :

Premièrement, ce traitement médiatique peut être le révélateur d’une nouvelle donne politique vis à vis de la Chine. On sait que la dette américaine est en partie financée par la Chine. Et il bien souvent dit que l’empire du Milieu ne tarderait pas à tirer partie de cette situation. Or, si les Etats-Unis avaient cherché un moyen de rappeler qu’ils ont aussi des moyens de pression, en jouant de l’arme économique, je pense qu’ils ne s’y seraient pas pris autrement. 
En rappelant à leur « partenaire commercial » et néanmoins concurrent, que sans débouché il n’y a pas de puissance économique, en soulignant qu’ils n’ont pas encore les standards qualité adéquats, que leurs exportations sont encore dépendantes du pays de l’Oncle Sam, que les clients sont des « acteurs » qui ont certes un œil favorable sur ce qui est peu cher, mais qui ne sont pas prêt pour autant à mettre en jeu leur sécurité,… ils ont fait passer beaucoup de messages.
Et cela, tout en ménageant leur diplomatie, puisque les récriminations et les rappels viennent des entreprises et non du gouvernement !

Deuxième idée, sur un autre plan différent : il ne faut pas que cette « campagne » nous fasse oublier que nous (consommateurs occidentaux) avons une part de responsabilité dans cette situation. Quelles sont-elles ?
- D’abord, d’être à l’origine de la fabrication des produits « made in China » que nous achetons. Car comme le révèle un court article intitulé « Bouc émissaire » édité dans La Tribune du 5 septembre 2007* : « 50% des exportations chinoises (80% dans l’électroménager) sont réalisées via des entreprises à capitaux mixtes ou des contrats de sous-traitance avec des firmes occidentales ».
- Ensuite, de ne pas mener les vérifications nécessaires. Que ce soit du fait des distributeurs, pour gagner de la marge, ou des autorités de contrôle, qui sont « noyées sous l’abondance des produits et des réglementations (il existe 22 directives EC !) ».
- Enfin, de sacrifier la qualité de ce que nous achetons à notre train de vie. L’article finit en soulignant avec justesse la responsabilité du consommateur « car c’est bien ce satané « made in China » qui soutient son train de vie ».

Jérôme Bondu

* source : article de Eric Benhamou et Valérie Segond pour La Tribune

Par Jerome Bondu - Publié dans : Géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 7 septembre 2007 5 07 /09 /Sep /2007 00:27

La censure sur Internet

Internet s'est imposé comme un outil essentiel dans tous les « compartiments » de notre vie, autant dans le travail, que les loisirs ou que dans notre exercice de la démocratie. A cet outil, nous ne connaissons pas de limitation ou de censure. Ce n’est pas le cas dans tous les pays !
 
Cet article a pour but de faire un petit état des lieux des méthodes de censure et des pays qui la pratique. A défaut d’avoir un impact sur les pays en question, au moins, cela nous rappelle la « chance » que nous avons de vivre dans un espace de totale liberté numérique.
 
 
Quels sont les moyens d’exercer une censure sur internet ?
 
Les moyens sont multiples et varient du plus global au plus local :
 
- Filtrage des adresses IP
Quand on veut visiter un site, on envoi une requête à son fournisseur d’accès (FAI) qui lui-même fait une demande auprès de « serveurs racines » basés aux Etats-Unis (dont le rôle est d’associer à chaque site à une adresse IP).
La censure peut être réalisée par le son fournisseur d’accès, qui vous refuse l’accès au site.
Elle peut se faire aussi au niveau du serveur racine, qui rejette l’adresse.
 
- Suppression du site dans l’index des moteurs de recherche
Il nous est impossible de connaître l’ensemble des adresses des sites que nous voulons visiter. D’où le rôle des moteurs de recherche, qui nous proposent des sites en fonction de critères de recherche. Les moteurs de recherche ont des index, qui recensent les sites.
La censure peut être réalisée par des versions locales des moteurs de recherche qui suppriment des sites de leur index.
 
- Modification des logiciels
Il nous paraîtrait impensable que notre traitement de texte se ferme automatiquement quand nous tapons le nom « sarkozy ». C’est pourtant à peu près ce qui se passe à Cuba, où la version locale commercialisée du traitement de texte se ferme automatique quand on tape le nom « Fidel », ainsi que d’autres mots jugés « subversif ».
 
- Censure dans les blogs
Certains blogs n’acceptent pas les textes qui contiennent certains mots-clés jugés dangereux.
 
- Censure dans les messageries email
Certaines messageries bloquent les messages qui contiennent certains mots-clés. Ces mails n’arrivent jamais au destinataire.
 
 
Quels sont les pays qui pratiquent la censure ?
 
Ils sont près de 26 pays à pratiquer différentes formes de censure selon le recensement d’OpenNet. Au premier rang desquels on cite toujours l’empire du milieu.
 
- La Chine, où les hébergeurs de blogs reçoivent des circulaires avec les sujets à ne pas aborder. Une police de l’internet riche de 30 à 40 000 policiers sont chargés de contrôler les internautes chinois. Les hébergeurs chinois ainsi que Yahoo et Microsoft ont signé le 24 août 2007 un pacte « d’auto discipline » (des articles sur AgoraVox ont relayé cette nouvelle).
 
- Le Vietnam, où la législation exige « des fournisseurs d'accès et des cybercafés qu'ils installent des logiciels de surveillance, qu'ils conservent les informations sur les utilisateurs et dénoncent ceux qui enfreignent la loi » * (les citations suivies d’un astérisque sont tirées d’un article du Monde intitulé « La censure sur Internet : Etats contre cyberdissidents »). En 2007 une vague de procès s’est abattue sur des cyber-dissidents.
 
- La Tunisie, où les « fournisseurs d'accès doivent transmettre leurs listes d'abandonnés aux autorités. Les exploitants de cybercafés sont considérés comme responsables de ce que regardent et utilisent leurs clients et doivent veiller à ce que les sites visités ne "troublent pas l'ordre public" » *.
 
- Cuba, où « certains mots-clés considérés comme potentiellement subversifs (comme "Fidel"), affichés sur un moteur de recherche, écrits sur un traitement de texte ou sur un message électronique déclenchent invariablement l'ouverture d'une fenêtre indiquant : "Ce programme fermera dans quelques secondes pour raisons liées à la sécurité de l'Etat." » *.
 
D’autres pays sont régulièrement cités, comme (par ordre alphabétique) l’Arabie saoudite, la Biélorussie, la Birmanie, la Corée du Nord, l’Egypte, l’Iran, l’Ouzbékistan, la Syrie, le Turkménistan.
Le site http://opennet.net/ présente une carte interactive des pays incriminés.
 
Sans entrer dans des considérations philosophiques, il faut quand même souligner que la censure est un jugement de valeur. Ainsi, en France l’accès à des sites néonazis est censuré. Or, il ne nous viendrait pas à l’esprit (en tout cas pas à moi) de nous en plaindre, mais cela est pourtant de la « censure » selon la définition du Larousse : « examen qu’un gouvernement fait faire des livres, journaux, pièces de théâtre, etc., avant d’en permettre la publication ». Il existe donc une censure « utile », ou du moins avalisée par consensus.
 
 
Que pouvons-nous faire face à cette privation de liberté dans de nombreux pays ?
 
Il semble important, d’inciter à la vigilance, et de donner des pistes pour qu’internet s’étende comme un média de liberté.
Il n’est pas pertinent de traiter ici des moyens qu’ont les internautes des pays cités plus haut pour dépasser la censure qu’ils subissent. Revenons plutôt à notre quotidien pour réfléchir à nos moyens d’actions.
 
- Etre vigilant vis à vis du comportement d’entreprises complices
Certaines de ces censures ne seraient pas possibles sans la complicité d’entreprises occidentales. Je reprends un extrait de l’article de Yves Eudes « Aux Etats-Unis, pression accrue contre les entreprises complices » ** :
 
« Microsoft est accusé d’avoir fermé des blogs de dissidents sur ordre des autorités chinoises.
Google et Yahoo ont créé des moteurs de recherche en chinois qui se plient aux exigences des organes de censure.
Yahoo à livré à la justice chinoise des informations personnelles sur M. Shi Tao, un dissident qui avait publié anonymement des textes politiques sur un forum. M. Shi Tao a ainsi été identifié, arrêté et condamné à 10 ans de prison. »
 
Le site français d’Amnesty s’est fait aussi l’écho de cet emprisonnement et à lancé une campagne en juin 2007. Sur leur site ***, on peut lire un élément de la ligne de défense du Yahoo : « Yahoo indique que sa priorité est de se maintenir dans le pays, même si cela implique de respecter des lois nationales qui bafouent les droits humains. Yahoo estime que l’obligation de se conformer à des lois qui sont contraires à ses propres valeurs est compensée par le fait qu’une présence active en Chine contribue à la modernisation du pays ».
 
- Etre vigilant vis à vis de nos sources d’informations
Le b-a-ba du professionnel de l’information (qu’il soit journaliste ou professionnel de l’intelligence économique) est de varier ses sources d’information, … et (ce qui est moins souvent dit) de les entretenir ! Si on n’entretient pas une source, qu’elle quelle soit, elle se tarit.
 
Cela pose la question de la viabilité du modèle de la gratuité des informations. En lisant des blogs bien renseignés, en lisant des médias citoyens comme Agoravox, en lisant les versions gratuites en lignes des quotidiens, on ne « rétribue » pas ceux qui ont fourni l’information. Bien sur, il y a la publicité en ligne. Mais va t-elle suffire pour maintenir ces outils ? On peut s’interroger, car (sans tirer de conclusion d’une démarche individuelle) personnellement, je n’ai jamais cliqué sur aucune publicité en ligne.
 
On peut se demander si on n’est pas en train de tuer la presse papier (qui se vend de moins en moins) au profit de l’information internet, qui ne pourra pas vivre longtemps sans des rentrées d’argent ! Si ce n’est pas les lecteurs qui rétribuent, ce sera forcément autre chose …
 
L’information a de la valeur. Il faut la lui rendre.
 
Jérôme Bondu
 
--------------------
 
Sources :
* « La censure sur Internet : Etats contre cyberdissidents » écrit par Sylvie Kaufmann.
Article paru dans Le Monde du 29 août.
 
** « Aux Etats-Unis, pression accrue contre les entreprises complices » écrit par Yves Eudes
Article paru dans Le Monde du 29 août.
 
 
 
Par Jerome Bondu - Publié dans : Géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Sondage sur les réseaux

Participez au sondage sur la pratique des réseaux humains, mis en place par Inter-Ligere ! Cela ne vous prendra que 5 minutes, et vous recevrez les résultats. Cliquez ici.

 

Recherche

 

Albums Photos

Voir tous les albums

 

Articles récents

Liste complète

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés