Lundi 21 janvier 2008
1
21
/01
/Jan
/2008
11:40
Dernier post sur le livre de Bernard
Werber "Le Livre secret des fourmis, encyclopédie du savoir relatif et absolu".
Cet auteur à la pensée décloisonnée nous parle des phéromones. Petit détour par Wikipédia pour rappeler ce que c’est.
« Les phéromones sont des substances émises par la plupart des animaux et certains végétaux, et qui agissent comme des messagers sur des individus de la même espèce.
Extrêmement actives, elles agissent en quantités infinitésimales, si bien qu'elles peuvent être détectées, ou même transportées, à plusieurs kilomètres.
Les phéromones sont des substances chimiques comparables aux hormones. Mais, tandis que les hormones classiques (insuline, adrénaline, etc.) sont produites par les glandes
endocrines et circulent uniquement à l'intérieur de l'organisme en participant à son métabolisme, les phéromones (…) servent de messagers chimiques entre individus. Elles peuvent
être volatiles (perçues par l'odorat), ou agir par contact (…). Ces phéromones sont indispensables au bon fonctionnement du groupe. » *
Il est prouvé que les Hommes (avec un grand H, donc hommes et femmes) sont sensibles aux phéromones. Mais voila où Bernard Werber veut nous emmener :
« Les phéromones qui inondent la fourmilière d'une information globale, c'est aujourd'hui la télévision planétaire qui nous transmet à tous les mêmes images, les
mêmes pensées, les mêmes musiques. » *
J’ai trouvé cette idée très riche de sens … Je voulais simplement vous la faire partager. Partager, oui mais avec internet et non par la télévision. Voila où moi je veux en venir …
Ne peut-on dire que les nouvelles phéromones, ces « messagers chimiques entre individus », ne sont pas mieux incarnés par les blogs que par la télévision ? La
télévision (voir loin) apportait un message univoque. Internet (réseaux reliés) et notamment les blogs permettent un réel échange. Des phéro-blogues en quelque sorte.
Reprenons la définition des phéromones, et relisons-là avec cette nouvelle optique : « Les phéromones sont des substances émises (…) et qui agissent comme des
messagers sur des individus de la même espèce. Extrêmement actives, elles agissent en quantités infinitésimales, si bien qu'elles peuvent être détectées, ou même transportées, à plusieurs
kilomètres. »
Vous préférez le premier
tableau ou le second ? ***
Jérôme Bondu
Sources
** Site de Bernard Werber
*** "Le jardinier" d'Arcimboldo. Musée Civico- Crémone. 1590. Dans un premier sens, on voit une marmitte de légumes, dans le second, un visage se dessine.
Un article de 01Net (1) évoque la propension qu’ont les Américains à vérifier en
ligne ce qui apparaît sur eux. Le titre parle de lui-même « 47 % des internautes américains veulent savoir ce qui se dit sur eux en ligne ». Rien que du prévisible. Personnellement,
je fais la même chose pratiquement tous les mois. Mais une partie de l’article a attiré mon attention avec un phénomène qui est en émergence et que je pressentais sans avoir de données
chiffrées : 
Olivier
Zara, est président et fondateur d'Axiopole. Il se définit comme « expert en management de l'intelligence collective ». Sa définition de « l’intelligence collective » est on
ne peut plus limpide. C’est selon lui « la capacité à unir nos intelligences et nos connaissances pour atteindre un objectif ». Il n’en fallait pas plus.
