En matière d'influence, le classement de Shanghaï est un cas d'école. La notoriété acquise par ce classement rapporté à son coût de mise en place en fait un très bon exemple en matière d'intelligence économique.

On peut lire dans Le Figaro qui a fait un bon papier sur le sujet :
"L'équipe qui concocte ce palmarès à l'impact retentissant n'a pourtant rien d'impressionnant. Ils ne sont que trois à se relayer pour mettre à jour leurs critères dans un modeste bureau de l'université Jiao Tong, au sein du département de recherche en éducation. «Moins d'un emploi à temps plein suffit», explique au Figaro le professeur Nian Cai Liu, l'initiateur de l'index, même s'il a eu besoin «de beaucoup plus de monde lors de son élaboration entre 1999 et 2003»"

Quant à la raison du mauvais classement des universités françaises, il est expliqué plus loin :
"Même Yin Jie, le vice-président de l'université Jiao Tong reconnaît que son classement n'est vraiment utile «que si l'on veut comparer les universités américaines, britanniques, chinoises et japonaises. Il ne rend pas justice aux universités françaises ou allemandes dont le système diffère complètement», estime-t-il. Ce classement a néanmoins eu une vertu, selon Geneviève Filliatreau, «il a mis en évidence que nos universités françaises étaient sous-dotées et que notre système était très particulier»."

"Plus les universités publient, plus elles sont avantagées. La France est à cet égard handicapée, puisque son enseignement est dispersé entre 85 universités et une foultitude de «grandes écoles», petites par la taille. Enfin, une partie de la recherche ne se passe pas à l'université mais dans des organismes comme le CNRS. Tout un pan des publications échappe donc aux classements."

Ce classement a contribué à mettre en valeur les nouvelles règles du jeu. Reste à savoir si l'on est assez fort pour les modifier en notre faveur. Ou s'il faut tout simplement s'y adapter.

Au début du siècle, la France rayonnait par son enseignement, et les écoles françaises étaient parmi les plus réputées. On peut mesurer le terrain perdu. Mais comme tous les grands sportifs, comme tous les grands stratèges l'ont affirmé, la véritable défaite commence dans la tête... Tout comme la victoire, d'ailleurs.

Est-ce que notre ministre de l’éducation nationale sait jouer au GO ? (voir le billet d'hier)

Jérôme Bondu

Source : Le Figaro - Universités : les secrets du classement de Shanghaï 

« Les européens de la fin du XXème siècle ne soupçonnaient pas "l’étendue du web", décrit comme un marécage peuplé de monstres. »

J’ai toujours à portée de main quelques livres d’histoire. Entre deux missions de veille, qui me font jouer avec les technologies modernes de recherche d’information, je m’amuse souvent à lire quelques paragraphes sur l’histoire de France, du monde ou d’ailleurs. Ce sont comme des paliers de décompression, après une longue plongée en apnée dans le web profond. Et cela me permets de relier (inter-ligere) des informations et des Hommes qui n’ont pas l’habitude de se rencontrer …

Les grands explorateurs (Vasco de Gama, La Pérouse, Magellan, …) n’ont pas fait que découvrir des nouvelles terres. Les frontières qu’ils ont traversées sont autant géographies que psychologiques. L’extrait ci-dessus (détourné en replaçant « l’étendu des océans » par « l’étendue du web ») rappelle que l’inconnu faisait peur. Et cette peur a développée une riche fantasmagorie, qui faisait voir aux contemporains des grands explorateurs des monstres de toutes sortes peupler l’océan. Ils s’étaient donné de bonnes raisons pour ne pas y aller. L’imagination a remplacé la raison.

Je ne sais pas si on peut comparer Gates, Jobs, Brin, Page, Zuckerberg, …aux grands explorateurs d’alors. Mais osons quelques parallèles :

-Il est certain que le web fascine, et fait peur à certains.

-Il est clair aussi que ceux qui découvrent des « nouvelles terres » (par exemple les réseaux sociaux) sont bien placés pour se les approprier (Facebook s’approprie les données personnelles qu’on veut bien lui confier).

-Ces explorateurs d’alors se vendaient au plus offrant. Magellan n’ayant pas réussi à convaincre le roi du Portugal, il alla offrir ses services à Charles Quint. Larry Page et Sergey Brin, fondateurs de google rejoignent Live Search le moteur de recherche de Microsoft.

Quand à ces nouveaux territoires, là encore, on peut imaginer leurs contours. Ce sont des territoires définis par l’instantanéité, l’interactivité, la diffusion du savoir.

Enfin, comme avec la découverte du nouveau monde, il y aura certainement des gagnants et des perdants. Les populations amérindiennes, en ont payé un bien lourd tribut. Pas tant par le feu des mousquets que par les bactéries emportées par les conquistadors qui ont été à l’origine d’une des tueries (épidémie) les plus importantes de l’humanité. Sans parler du commerce triangulaire qui a saigné le continent africain, et a déraciné une population, qui en 2009 voit l’un des leurs devenir le chef des nouveaux explorateurs …

Jérôme Bondu